Het kiezen van een verwarmingssysteem voor een houten huis

Verwarmen in een houten huis is het belangrijkste aspect dat er toe doet als u bij de constructie van dit type gezelligheid en comfort moet bieden. Ja, en de klimatologische omstandigheden in ons land dragen bij tot de verwarming in het huis was, en bovendien, effectief. Het is duidelijk dat in de omstandigheden van de hoge kosten van nutsvoorzieningen, evenals verschillende bronnen en mineralen, hoge kwaliteit en tegelijkertijd goedkope verwarming precies is wat elke eigenaar van een houten huis nodig heeft.

Tegelijkertijd is elke eigenaar op zoek naar een effectieve oplossing vanwege het feit dat de wanden van het huis droog willen blijven en ook om schimmelvorming en schimmelvorming te voorkomen. En vandaag zullen we het hebben over welk verwarmingsmechanisme voor een houten huis de beste oplossing zou zijn.

Speciale functies

Alvorens te beginnen met het kiezen van verwarmingsapparatuur voor het huis, moet gezegd worden dat hout, in tegenstelling tot een aantal andere bouwmaterialen, de grootte ervan kan veranderen afhankelijk van hoe lang het is gebruikt en de vochtigheid van de omgeving. Als deze momenten tijdens de installatie niet in aanmerking worden genomen, is het falen van het verwarmingssysteem een ​​kwestie van tijd. En om een ​​reeds geïnstalleerd systeem te veranderen is vrij duur, en technisch gezien is het niet gemakkelijk. Het is om deze reden dat het noodzakelijk is om alles heel duidelijk te berekenen, waarna het nu al is om deze of die apparatuur te kopen. De belangrijkste criteria voor selectie zijn de lage prijzen van energiebronnen en hun beschikbaarheid.

Vandaag worden in deze kwaliteit gebruikt:

  • vloeibare brandstoffen;
  • vaste brandstof;
  • elektriciteit;
  • gas.

Wanneer u beslist welke brandstof zal worden gebruikt om het huis te verwarmen, moet u het type verwarmingsmechanisme kiezen.

Trouwens, je zou niet moeten proberen om een ​​verwarmingssysteem met je eigen handen te maken, dit zou alleen door een specialist moeten worden gedaan.

types

Opgemerkt moet worden dat het verwarmingssysteem voor een privéwoning niet altijd tot de gecentraliseerde categorie kan behoren.Je moet dus vaak op zoek naar alternatieven.

Over hen en zal verder worden besproken.

  • Een van de meest voorkomende opties in dit soort huizen is verwarming met elektriciteit. In dit geval kan de te gebruiken apparatuur goedkoop worden genoemd. Ja, en we hebben bijna overal elektriciteit. Deze optie is vooral relevant wanneer er geen mogelijkheid is om gas te leveren of alternatieven kunnen niet worden gebruikt.

Verwarming volgens deze methode is vrij eenvoudig (we hebben het hier over een elektrische boiler). Maar hier moet worden begrepen dat het niet genoeg is om absoluut minimale kosten te doen vanwege het feit dat de elektrische boilers zelf behoorlijk veel energie verbruiken, en daarom is het beter om modellen te kiezen met een capaciteit van 10 kilowatt of meer.

Er moet echter rekening mee worden gehouden dat in sommige afgelegen gebieden het elektrische netwerk dergelijke belastingen eenvoudigweg niet kan trekken. Een dergelijk systeem vereist een goede bedrading in het huis, anders kan dit de oorzaak zijn van een brand.

  • Als het huis klein is, kan het worden gebruikt voor het verwarmen van de kacheloptie. Deze methode is meer geschikt als het huis niet wordt voorzien van aardgas. De kachel verwarmen is goedkoop, maar nogal lastig.Hoewel als u niet vaak in huis bent, maar alleen bij korte bezoeken, zal het smeltproces van de oven aangenaam voor u zijn.

Om een ​​huis effectief te verwarmen met een kachel, is het het beste om het in het midden van de kamer te bouwen. Hierdoor kan de warmte gelijkmatig door het huis lopen. De ontwerpen van ovens van vandaag zijn zeer divers, maar het beste van alles, als ze een persoon bouwen die hier echt ervaring mee heeft. Dan is de kachel effectief bij elk weer en het zal geweldig zijn om de warmte in huis te geven.

Indien gewenst kan de installatie van een waterketel in de oven worden uitgevoerd, waardoor het ook mogelijk wordt om een ​​waterverwarming op basis van de oven te creëren. Dit maakt het mogelijk om het houten huis nog gelijkmatiger te verwarmen. Maar in dit geval zal het huis altijd moeten leven, anders bevriest het water gewoon in de leidingen en wordt het systeem onbruikbaar.

Een alternatief voor een oven kan een verwarmingsketel op vaste brandstof zijn. Maar in dit geval kost het verwarmen meer, omdat je behoorlijk wat moet betalen voor brandstof. Dit type wordt over het algemeen als niet erg winstgevend beschouwd voor een privéwoning, daarom is het beter om andere opties te gebruiken voor het verwarmen van de kamer.

  • Een ander soort verwarming, dat moet gezegd worden - gas. Het is verwarming op gas voor houten huizen, dat is de meest voorkomende oplossing waar hun eigenaars hun toevlucht tot nemen. Deze optie wordt beschouwd als een van de meest winstgevende van alles wat er vandaag bestaat. Het verwarmingsapparaat zal in dit geval vrij eenvoudig zijn en de gaskosten van vandaag zijn niet zo hoog als die van alternatieve opties.

Maar gasverwarming heeft, net als elke andere, bepaalde nadelen. Het is bijvoorbeeld niet verantwoord om het uit te voeren als er geen gasleiding in de buurt van uw huis is. Het feit is dat de verbindingskosten nu behoorlijk hoog zijn. In sommige gevallen, als u berekeningen maakt, kunt u erachter komen dat het gasverwarmingssysteem zichzelf pas na enkele decennia volledig kan terugbetalen.

  • Een ander type verwarming voor het huis van hout kan lucht zijn. Het is momenteel niet erg gebruikelijk bij ons, maar in Europa is deze optie heel populair. De bottom line is dat warmte wordt overgedragen door lucht die opwarmt op de bodem van het gebouw. De lucht stroomt door een warmtewisselaar, verwarmd door de verbranding van gas of brandstof.

Dankzij het luchtkanaalsysteem verdwijnt de warmte door de ruimtes en is alle gekoelde lucht naar binnen en naar buiten gezogen.

Als we het hebben over de voordelen van dit soort verwarming, moeten we de volgende punten noemen:

  1. goede efficiëntie;
  2. de afwezigheid van te complexe en dure apparatuur;
  3. gemakkelijk beheer en temperatuurbehoud;
  4. het drogen van gebouwen als gevolg van de intensieve circulatie van luchtmassa's;
  5. het systeem kan eenvoudig en gemakkelijk van stof worden ontdaan;
  6. de mogelijkheid van gebruik in grote gebieden;
  7. de onderste verdiepingen van het huis zullen droog en warm zijn.

Als we het hebben over de tekortkomingen, moeten we de volgende nuances noemen:

  1. de complexiteit van het ontwerp en de installatie;
  2. hoge kosten van het systeem;
  3. moeilijk om delen van het systeem te repareren of te vervangen;
  4. de noodzaak om specialisten aan te trekken voor service;
  5. de aanwezigheid van een bepaald geluidsniveau tijdens de werking van het systeem.
  • Een andere optie is het zogenaamde vloerverwarmingssysteem. Het werkt volgens het principe dat ten grondslag ligt aan de vloerverwarming. Water wordt verwarmd door de ketel en komt de leidingen binnen.Wat dit systeem van anderen onderscheidt, is dat de pijpen zich in een subveld bevinden, dat wil zeggen dat ze niet zichtbaar zijn. Meestal wordt het water hier verwarmd tot niet meer dan 40 graden, waardoor de vloer niet oververhit raakt.

Als we het hebben over de verdiensten van dergelijke geslachten, zou het moeten worden genoemd:

  1. dezelfde voordelen als stoomverwarming;
  2. bij het opwarmen is de kamer niet overgedroogd;
  3. warme vloer houdt warmte goed vast en kan het lange tijd weggeven;
  4. geen tocht.

Als we het over de minnen hebben, zouden we moeten bellen:

  1. complexe installatie;
  2. het verhogen van het lagere niveau van de kamer;
  3. dure reparatie in geval van pech.

Een van de varianten van het bovenstaande systeem wordt verwarmd met een verwarmde vloer, die is gebaseerd op een elektrische kabel, die in secties is verdeeld met behulp van een speciale film. De belangrijkste voordelen van dit type verwarming zijn eenvoud en betrouwbaarheid. Zo'n kabel kan zelfs worden afgesloten met polypropyleen en alles zal goed werken.

De enige nadelen in dit geval zijn:

  1. de aanwezigheid van schadelijke elektromagnetische stralingstype;
  2. hoog verbruik van elektrische energie.

Over het algemeen is er, zoals u kunt zien, een aanzienlijk aantal verwarmingssystemen voor houten huizen,en kies om te eten van wat. Tegenwoordig zijn er zelfs een soort exotische opties, zoals verwarming met kwarts.

Hoe te kiezen?

Om de beste optie te kiezen voor het verwarmen van een houten huis, Er zijn verschillende belangrijke factoren om te overwegen.

  • Hoe toepasselijk is de installatie van een systeem. Het is bijvoorbeeld niet altijd mogelijk om gas of elektriciteit te geleiden en de ketel kan overal worden geïnstalleerd.
  • Een andere factor is de prijs. Dat wil zeggen dat de voorlopige schattingen noodzakelijkerwijs moeten worden uitgevoerd.
  • Hoe handig het is om dit of dat systeem te gebruiken. Welke optie is bijvoorbeeld het meest geschikt om een ​​houten huis met twee verdiepingen te verwarmen?
  • Het volgende belangrijke criterium is de brandstofkosten voor het verwarmen van een landhuis.
  • Veiligheidsuitrusting.
  • Esthetisch ontwerp.
  • Kosteneffectieve installatie van het systeem (bedrading, verbinding en onderhoud). Opgemerkt moet worden dat deze factor niet altijd direct afhankelijk is van de kosten van het systeem. Deze dingen moeten niet worden verward. Soms gebeurt het dat de goedkoopste apparatuur erg duur in gebruik kan zijn.

Houd er ook rekening mee dat houten huizen tijdens het seizoen of het hele jaar door kunnen worden gebruikt. Als we het hebben over seizoenswoningen, volstaat een kleine lokale warmtebron - een open haard, een kachel of een elektrische convector. In dit geval moet u alleen rekening houden met hoe gemakkelijk het is om een ​​bepaald systeem te installeren en hoe gemakkelijk het is om het te gebruiken. Maar voor huizen waar mensen het hele jaar door wonen, is een zorgvuldig doordacht en goed gemaakt verwarmingssysteem nodig, wat het mogelijk maakt om de verwarmingskwaliteit en efficiënt te maken.

Concluderend moet worden opgemerkt dat er geen universeel en 100% efficiënt verwarmingsmechanisme in de natuur was en er ook geen zal zijn. Elk systeem, dat hierboven werd besproken, heeft zowel zijn nadelen als voordelen. Het is alleen voor de eigenaar van het huis om te beslissen welk criterium voor hem min of meer belangrijk zal zijn en om voort te bouwen op zijn of haar voorkeuren vanuit deze of gene optie.

tips

  • Maak uzelf voor het kiezen vertrouwd met alle mogelijke opties voor verwarmingssystemen. Plotseling is het mogelijk om een ​​exotische, maar effectieve oplossing voor uw huis te vinden.
  • Als u niet weet welk systeem u voor uw huis moet kiezen, kunt u beoordelingen lezen van gebruikers die al in staat waren om een ​​of andere optie te installeren. Echte mensenbeoordelingen helpen vaak veel bij het kiezen van een verwarmingssysteem.
  • Nog een belangrijk punt - u moet zelf niet proberen installatie- en gerelateerde werkzaamheden uit te voeren. Alleen een professional kan het optimale schema kiezen en de verwarmingsstructuur zodanig installeren dat de efficiëntie zo hoog mogelijk is, en het voert duidelijk alle taken uit die eraan zijn toegewezen.
  • We moeten niet vergeten dat, hoewel het verwarmingssysteem verantwoordelijk is voor de verwarming van het huis, er andere dingen zijn die een houten huis warmer maken. Het gaat om hoogwaardige verwarming van muren en een dak.

De keuze van een verwarmingssysteem voor een houten huis is een zeer belangrijke taak, waarvan de implementatie met de grootst mogelijke ernst en begrip van verschillende theoretische aspecten en kenmerken moet worden benaderd.

Zie de volgende video over de installatie van het verwarmingssysteem in het huis.

Comments
 auteur
Informatie verstrekt voor referentiedoeleinden. Voor constructieproblemen moet u altijd een specialist raadplegen.

Inkomhal

Woonkamer

slaapkamer