Hoe een kachel te kiezen: vergelijk de eigenschappen van EPPS en minerale wol

Ondanks de diversiteit van de isolatie in de moderne bouwmarkt nemen minerale wol en geëxtrudeerd polystyreenschuim (EPS) een leidende positie in. Wat is het verschil tussen materialen? Welke is beter voor een bepaalde toepassing?

Verschillen in de structuur en technische eigenschappen van deze verwarmers zijn te wijten aan het gebruik van verschillende materialen en productietechnologieën. Minerale wol is een vezelige isolatie waarvan de grondstof rotsen is., technische mineralen of gecalcineerde slakken (afval van metallurgische industrie).

Minerale wolvezels kunnen horizontaal of verticaal georiënteerd zijn en ook op een chaotische manier gerangschikt. Isolatoren van het laatste type hebben de beste indicatoren voor thermisch rendement en geluidsisolatie. De lage coëfficiënt van thermische geleidbaarheid wordt verzekerd door het feit dat een groot aantal luchtbellen zich ophopen tussen de vezels van het materiaal - een effectieve warmte-isolator.

Afhankelijk van de ondergrond zijn minerale wolmaterialen onderverdeeld in verschillende types.

• Slag. Zelden gebruikt voor isolatie van gebouwen, omdat het lage waarden heeft van thermisch rendement en vochtbestendigheid. Ontvlambaar en milieuvriendelijk.
• Glaswol. Het materiaal is gebaseerd op glasvezels, maar ook op componenten van dolomiet, zand en bindmiddel. Het resultaat van de productie zijn lange en dunne glasdraden gevormd in platen. Ze worden gekenmerkt door elasticiteit en elasticiteit, hoge niveaus van warmte-efficiëntie.Het nadeel is de aanwezigheid van snijvlakken. De vezel dringt de huid binnen en veroorzaakt irritatie. Daarom is het nodig om met glaswol in een overall te werken.
• Basalt (steen) wol. Het materiaal wordt geproduceerd door rotsen zoals dolomiet, basalt te smelten. Verwarm de rotsen tot een temperatuur van 1300-1500 ° C, ontvang semi-vloeibare grondstoffen. Trek er de vezels uit die zich in de lagen vormen. Vervolgens wordt het materiaal geperst en onderworpen aan korte-termijn verwerking bij hoge temperatuur.

Het resulterende materiaal heeft een lage thermische permeabiliteit, goede geluidsisolatie. Het hoort bij dampdoorlatende materialen, laat de muren "ademen" en draagt ​​zo bij aan het behoud van een gunstig binnenklimaat. In tegenstelling tot andere minerale wolisolatiemiddelen, wordt steenwol gekenmerkt door vochtbestendigheid. Dit zorgt op zijn beurt voor verbeterde koudebestendigheid.

Ten slotte is het handiger in gebruik. In tegenstelling tot glaswol prikt het materiaal niet.

Uitgebreid polystyreen is een met gas gevuld materiaal dat bestaat uit vele luchtbellen. Deze isolatie heeft 2 vormen van lossen: schuim en geëxtrudeerd polystyreenschuim. De laatste is een meer geavanceerde versie, bestaat uit gesloten cellen, geïsoleerd van elkaar.

EPPS wordt gemaakt door de methode van expansie en het daaropvolgende lassen van cellen door middel van heet (tot 100 ° C) water of stoom. Daarna wordt het ruwe materiaal door een extruder gevoerd. Het resultaat is een duurzamer materiaal. Epps vergeleken met geschuimd schuim heeft een betere brandwerendheid en vochtbestendigheid, wijst een kleinere hoeveelheid styreen toe tijdens bedrijf.

Om materialen te vergelijken, is het logisch om hun prestaties te analyseren op de belangrijkste kenmerken die belangrijk zijn voor isolatie.

• Dampdoorlaatbaarheid EPPS heeft een dampdoorlatendheid van 0,03 mg / (m * h * Pa). Indicatoren van minerale wol overschrijden deze waarde met 10 keer, dat wil zeggen, het is 10 keer beter dan vocht damp.Dit is een groot pluspunt voor houten huizen, maar niet voor gebouwen in het systeem die polymere materialen gebruiken. Als minerale wol is ingesloten tussen twee lagen synthetische coatings, zal het gevormde condenaat geen uitweg vinden en binnen de isolatie blijven. Hierdoor zal het materiaal nat worden en zijn isolerende eigenschappen verliezen. In principe zal de situatie er bij gebruik van geëxtrudeerd polystyreenschuim onder vergelijkbare omstandigheden op lijken. De enige uitzondering is dat condensaat door de naden en onregelmatigheden kan ontsnappen.

• Vochtbestendigheid. Minerale wol kan 0,2-20% vocht uit zijn massa absorberen. In dit geval, doorweekt, verliest het zijn isolerende eigenschappen, omdat vloeistoffen warmte geleiden. In dit opzicht vereist het gebruik van minerale wol hoogwaardige hydroprotectie. Meer vochtbestendig worden beschouwd als steenwol, met een hydrofobe behandeling. EPPS kan gemiddeld 0,4% vocht opnemen, geholpen door een geslotencelsysteem. Dit maakt het in sommige gevallen mogelijk om hydrodekking te verwaarlozen, het materiaal te gebruiken voor isolatie van de kelder, kelders en contactmaterialen voor afwerking (primer, pleister) rechtstreeks op het oppervlak aan te brengen.

• Sterkte. De sterkte van een isolatie hangt af van de dichtheid. Hoe lager de prestaties van de laatste, hoe meer extra bescherming het materiaal nodig heeft. Alle isolatie met een dichtheid van minder dan 250 kg / sq. m, hebben bescherming tegen externe invloeden nodig. EPPS is bang voor de invloed van agressieve chemicaliën, blootstelling aan UV-stralen, voor minerale wol is de belangrijkste "vijand" vocht en voor losse materialen - de wind.
• Brandwerendheid Steenwol wordt als niet-brandbaar beschouwd en glaswol is een weinig brandbaar materiaal. Bij blootstelling aan temperaturen boven 500 ° C flitst glaswol niet. EPPS brandt al bij een temperatuur van 100-120 ° C en is zeer actief. Bovendien komen tijdens de verbranding toxische verbindingen vrij. Afhankelijk van het merk minerale wol (dat wil zeggen, het gehalte aan organische bindmiddelen die vatbaar zijn voor verbranding), is het van klasse NG (onbrandbaar materiaal), G1 of G2 (licht en matig brandbare materialen). EPS ongeacht het merk van producten heeft altijd een klasse G (dat is, brandbaar). De klasse van brandbaarheid is trouwens ook afhankelijk van het type materiaal en varieert van G1 (licht brandbaar) tot G4 (sterk brandbaar).

• Hittebestendigheid. Steenwol en polystyreen hebben een identieke thermische geleidbaarheid. De warmtegeleidingscoëfficiënt van steenwol is 0,042-0,036 W / (mK), EPS - 0,040-0,030 W / (mK). Glaswol is iets minderwaardig aan deze materialen in termen van thermisch rendement. Volgens deskundigen heeft EPPS de beste indicatoren voor thermisch rendement, aangezien 90% van de samenstelling bestaat uit luchtholtes gevormd door gesloten cellen. In een isolatie van minerale wol zonder dergelijke cellen, beweegt de warme lucht naar de koude, waardoor de ruimte sneller afkoelt. Alleen betegelde minerale wol kan worden vergeleken met polystyreenschuimmateriaal in zijn thermische isolatie-eigenschappen.

• Dragende structuren. Gelijke in termen van thermische isolatiematerialen hebben verschillende gewichten en oefenen dienovereenkomstig verschillende belastingen uit op de oppervlakken die moeten worden afgewerkt. Dus op 1 plein. m bij het afwerken van een 10 centimeter dikke laag geëxtrudeerd polystyreenschuim bedraagt ​​15 kg. De gebruikte minerale wol (dichtheid en dikte komen overeen met hun warmte-efficiëntie met dezelfde indicator van EPS) zal ongeveer 20 kg / sq. Wegen. m.Tegelijkertijd is voor meer zware wol meer lijm nodig, wat ook het gewicht van de constructie verhoogt.

• Eenvoudige installatie. Beide materialen zijn vrij eenvoudig en handig in hun werk, maar er zijn enkele nuances in het installatieproces. Dus geëxpandeerd polystyreen wordt gemakkelijk gesneden en gelijmd, maar er is een grote kans dat de naden en gewrichten tussen de platen worden behouden - de toekomstige "koude bruggen". In dit opzicht is mineraalwolisolatie veel gemakkelijker te leggen zonder naden. Werkzaamheden mogen echter alleen in een gasmasker worden uitgevoerd en als glaswol wordt gebruikt, is beschermende kleding verplicht.
• Milieuvriendelijkheid. EPS wijst styreen toe, wat de gezondheid van de mens negatief beïnvloedt. Steenwol wordt als volkomen veilig beschouwd.
• Duurzaamheid. EPS kan slechts 6-8 jaar worden gebruikt. Als er echter lagen van beschermende hydro- en dampdoorlatende lagen op de lagen zijn, bereikt de periode van werking van de verwarmer 25-30 jaar. Uiteraard nemen de materiaalkosten toe.

De levensduur van minerale wol is 20-25 jaar, en als we het hebben over dikke platen, dan 30-40. Het is niet vatbaar voor schimmel en is niet van belang voor knaagdieren.

Het voordeel van beide materialen is dezelfde hoge mate van thermisch rendement. Materialen van minerale wol zijn bovendien een uitstekend geluidsisolatiemateriaal. Zowel gewatteerde als polystyreen isolatoren worden gekenmerkt door veelzijdigheid van toepassing - ze zijn zowel geschikt voor nieuwbouw als voor gebouwen die worden gerestaureerd. Beide kachels kunnen in bijna alle delen van het gebouw worden gebruikt, isoleer de ruimte van binnen en van buiten.

Het voordeel van steenwol is de niet-ontvlambaarheid. Dit maakt het de optimale isolatie voor hoogbouw, vloeren, garages en gebouwen, die onderhevig zijn aan verhoogde veiligheidseisen. Daarnaast wordt minerale wol gebruikt om de brandwerendheid van andere verwarmers te verbeteren.

Misschien is het grootste nadeel van EPS een lage weerstand tegen open vuur. Ondanks de aanwezigheid van vlamvertragers in de samenstelling, flitst het snel en ondersteunt het de verbranding. Als het hele gebouw is geïsoleerd met geëxtrudeerd polystyreenschuim, lopen de gebruikers in geval van brand het risico in een val te trappen. Bovendien komen tijdens verbranding toxinen vrij.Het inhaleren van hen zelfs voor een korte tijd leidt tot een significante verslechtering van de menselijke conditie.

Een ander nadeel van EPPS is de instabiliteit ervan voor de effecten van agressieve agentia, bijvoorbeeld in nitrolacs. Zelfs blootstelling aan dampen van veel van hen leidt tot de vernietiging van het materiaal. Anderzijds krimpen glaswol en brokkelige steenwol met lage dichtheid in de loop van de tijd, wat ook leidt tot een afname van hun thermische isolatie-eigenschappen.

Er wordt aangenomen dat het nadeel van steenwol de hogere kosten zijn. Dat is het echt. Maar als we rekening houden met de totale kosten van isolatie EPS en minerale wol, zullen de kosten bijna hetzelfde zijn.

Uit de vergelijking van minerale wol en EPPS blijkt dat er geen "goede" en "slechte" isolatie is. Voor- en nadelen van materialen door de juistheid van hun toepassing. Met andere woorden, het gebruik van elk type isolatie moet overeenkomen met het doel.

EPPS is geschikt voor de volgende taken:

• isolatie van funderingen, inclusief oppervlakken (horizontaal en verticaal), in contact met natte, bevroren grond;
• thermische isolatie van gevels en binnenoppervlakken van gebouwen uit verschillende materialen;
• isolatie van vloeren in de kelder, binnenshuis onder de dekvloer;
• thermische isolatiebescherming van daken van niet-geventileerde soort.

Minerale wol is een verwarmingselement dat wordt gebruikt voor de volgende objecten:

• houten huizen - verwarming van een gevel en interne oppervlakken;
• zolder, bediende zolders, schuine daken;
• gebouwen van baksteen, beton en gewapend beton;
• objecten en gebieden die onderhevig zijn aan hoge temperatuurverwarming (muren van baden, oppervlakken nabij open haarden);
• gas en pijpleidingen, verwarmingssystemen en andere objecten met complexe vormen;
• frame-shield gebouwen.

Wanneer u tegelijkertijd meerdere isolatielagen gebruikt, mag EPS niet buiten het gebouw worden geplaatst, het is logischer om er wat lossere minerale wol overheen te leggen. In dit geval zal het mogelijk zijn om het principe van toenemende dampdoorlatendheid van binnen naar buiten toe te passen. Voor scharnierende gevels is minerale wol meer geschikt, die goed functioneert, wordt geventileerd met een soortgelijk systeem van de organisatie van de gevel, op betrouwbare wijze de wanden beschermt.

Voor drielaagse gevels wordt naast bulkisolatie (geëxpandeerde klei, perliet) EPPS gebruikt. Het zal ook de beste optie zijn wanneer toegepast op de gevel van dunne laag gips.

Je kunt leren hoe je snel de muren in het appartement isoleert met je eigen handen door de onderstaande video te bekijken.